Нет, это либерасты-путинисты кричат "Майдан!, майдан!!!" при любом протесте против действий властей, а майдана в России все нет и нет.И к стати, много лет "либерасты" от оппозиции твердили о недопустимости сырьевой экономики в России, что именно ориентация на вывоз ресурсов рано или поздно приведет к огромным проблемам. Не замечаем правоты их прогнозов?И что "совсем другое" вы видите? Снижение цен на продукты и рост доступности медобслуживания и образования?, снижение налогов внутри страны и рост инвестиций в российскую экономику из-за рубежа?, рост промышленного производства?, прекращение нелегального оттока капиталов и легального финансирования экономики США путем закупки их ценных бумаг? А может вы видите множество наших союзников и поддерживающих российское руководство и одобряющих его международную политику?Где реальные, а не декларируемые дуроскопом, успехи на международной арене за все 15 лет правления? Кто у нас в союзниках, каковы реальные достижения? Крым? Не смешите. На фоне ухудшения отношений со всеми "нашими зарубежными партнерами", метаний от дружбы с Турцией до чуть ли не войне с нею, а так же бездарно потерянной Украины Крым достижением не выглядит.Не торопитесь с выводами, история еще не закончилась. Не дай Бог конечно, но пророчества о "неминуемом развале", судя по нынешним тенденциям в экономике и внешней политике, совсем невероятными не являются. И последний вопрос: Вы считаете, что финансирование строительство моста в Крым происходит из личных средств Ротенберга, а не из бюджета?
Да либерасты все 15 лет кричат: "развал, развал неминуем!"А вместо развала пока совсем другое видим.
Да здравствует Украина, рвушаяся в Европу в качестве дешевого раба и на европейских условиях, вместо того чтобы быть хозяином своей судьбы вместе с единым Русским Миром!P.S. В ближайшее время (3-5 лет) 90% от б/у (бывшая украина) соединиться с Русским Миром и вернётся в свое исконное русло, которую когда-то насильно отделили "евроинтеграторы".
Представил себе, как лет через пять, а может через десять Фёдор Северный яростно наскакивает на воспоминания о Владимире Путине, не находя и лучика света в "тёмном царстве". И дело здесь не в теперешнем в подхалимаже. Просто есть у нас свойство делать икону чёрте из чего просто, волею судьбы ненадолго, поставленного на возвышение. Ну а потом долго оплёвывать то место где оно стояло: в себя то не поплюёшь. Это я к тому, что можно ли уважать человека, который после социализма вознамерился построить капитализм. Т.е. из конфетки сделать говно это естественно, но за что здесь уважать? За неминуемый развал страны в ближайшем будущем?
Передайте систему "Платон" налоговому органу, а не частному бизнесу. Кто ж против сбора налогов то попрет. Не уплатил, заберут водительское удостоверение. Все просто.
Сгоряча написал. Радио России сказало: Всему своё время. Не надо спешить писать-говорить.
Поэтому наши инвалиды и выигрывают все паралимпиады, что жизнь у них в России - борьба.
Чего-то ничего не слышно про Конкурента МВФ созданного БРИКС с нашим участием.
Хорошее выступление. Не будем терять надежду на то, что нас хоть кто-то услышит...
Действительно многие люди могут быть уже профи в соц.сетях, что приводит к чистой экономии, на таком специалисте.
Автор предложил статью в раздел "реклама", но по-моему статья полезная вообще для всех, кто хочет продвижения своих идей, услуг, товаров.Согласен с тезисами автора, но сеопульт не пользовался.Не достаёт акцента на социальные сети. Грамотный активный участник социальных сетей сделает самостоятельно общением лучшую рекламу своим идеям, чем "профи".Константин Бабкин:modules.php?name=News&sid=43791
Наверно, протестуют в первую очередь те, кому есть что скрывать.Нормальные люди должны уже закончить протест и смириться.Всем ясно, что увеличивать налоги и несколько налогов на автотранспорт - плохо и законодатели уже об этом думают.
Похоже на бред, но почему то не удивляет. Наверное потому, что всё остальное на него тоже смахивает.
Должна быть создана и постоянно обновляться и совершенствоваться СИСТЕМА, по отношению к экономике, политике или чему-то ещё.Причём сейчас эта система должна вписываться в ужасный, безнравственный мир Запада, поскольку значительное число русских не согласно заново опускать железный занавес, что как показал опыт приводит цивилизацию к разделению, непониманию, невежеству, и к мировой войне в результате.Но система должна быть наша, родная, не про-западная.Думаю, Путин и Лавров как раз этим и занимаются.
> Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание... ИМХО, знать и уметь две большие разницы. А еще нужна Воля...
Соглашусь с Байденом в том, что Россия агрессивная страна и русские на самом деле агрессивны.Именно поэтому русские агрессивно уничтожили противостоящий исключительной Америке Варшавский блок и агрессивно отказались управлять странами Балтии, Украиной, Грузией и т.д.Которым, напомню, навязывали русскую культуру и заставляли строить Дома культуры, учить язык Пушкина, строить заводы и т.д.Америка пришла в Украину для того, чтобы научить аборигенов цивилизованной американской жизни, которая является примером для всего мира. Потому что именно в Америке больше всего сидят в тюрьмах и расстреливают нехороших людей.Украинские аборигены наконец-то избавились от агрессивной России.Байден приехал учить укров дальше, создать по примеру Америки украинские штаты например. Это наверняка будет более полезно, чем жить с русскими в одной стране. И к тому же соответствует украинскому менталитету. Построить высокий забор и объявить независимость от здравого смысла.
Я думаю дальнобойщиков нужно сравнивать не с крестьянами-собственниками, а с контрабандистами. Как чего и откуда они возили по просторам страны долгие годы никто не знал. Только слухи ходили, что есть серые таможни куда заезжали типа транзитные фуры... а потом все появлялось на рынках. В основном это было гуано и контрафакт. Теперь решили и с них налог брать. Если этот бизнес сдохнет стране и людям будет лучше. Этак можно и наркодилеров мелкими предпринимателями назвать и притом успешными, а нары для них рабством)))
Главное - не собственность на средства производства, и не налоги, даже не медицина и образование, хотя всё это важно.Главное - правильное целеполагание государственного управления, и целеполагание управления средствами производства и общественными институтами вообще.Кто должен управлять финансами и средствами производства? Коммунисты, социалисты, православные, государство или олигархи?Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание, такое как Авторский коллектив ВП СССР.Могут быть правильными управленцами и "олигархи", если будут жить нравственной жизнью, чтить государственные интересы, не обременять себя чрезмерной роскошью, бережно и ответственно относиться к средствами производства и финансам, которые достались им в управление.Сейчас камень преткновения - либеральное правительство. А кто такие либералы?Либералы это по отношению к зрелому Человеку люди с недоразвитым сознанием. Это не значит, что они бессрочно непоправимо ущербны. Многие люди, либералы также, делают значительный переход в пределах своей жизни, переставая быть либералами. Другим требуется много жизненных циклов, чтобы их энергетические поля, душа, приобрели необходимые качества, и тогда возможна мудрость.В зрелом обществе нравственно помогать ущербным. Для инвалидов - устраивать паралимпийские игры, для либералов - создавать условия для их роста. Для нравственно ущербных - создавать ценностные информационные поля.То есть всегда обществу приходиться нянчится в ущерб более развитым людям с либералами и помогать им становиться Человеками, в каких-то пределах, потому что существуют либеральные действия, которые подпадают под уголовное законодательство, например.Поэтому Путин не делает всё быстро, а делает всё продуманно.Поэтому в случае с дальнобойщиками и в других конфликтных ситуациях, надо показать акциями, протестами, информационными сообщениями власти и Путину важность проблемы.Показать - и перестать нагнетать, бузить, грозить беспределом, нагнетать революцию.Потому что остальное власть под управлением Путина сделает так, как почитает нужным, и в этом ей надо доверять.Возможно это не будет быстро. Потому что приходится идти на компромиссы даже с мировой закулисой.Но всё что возможно будет сделано.
Персонажей с чёрно белыми лицами ровно 30 (серебрянники), среди них - мультяшки, например Горбачёв, - вероятно даже не осознавал, своих дел. Интересен над Х. Клинтон, похожий на Гимлера, с щёками Альхена от Ильфа и Петрова. Парашют доллара тянет вниз золото
Ну очень хочется знать, как надо!
Оно то так, но нужна организованная сила для организации всего хорошего.Вроде бы и понятно, что это за сила, но появиться у народа она может только через жесточайшие страдания, а чтобы настрадаться народу нужно время. Боюсь, что пока это время подойдёт уже и от России ничего не останется. Как то так.
Задоров очень странный читатель, я за СССР он вроде тоже, а ругается, что я слащаво пишу, хотя сам заявляет, что НЕ ЧИТАЛ того, что было написано о Советском Союзе. А то , что меня не устраивает сегодня его тоже не устраивает, так о чём ругань?Ханутина
Вот потому люди и собираются в партии. Ирина
Цитата из статьи , но преднамеренно удалены называния стран, вставьте по своему усмотрению. ".......Все упирается в грамотных управленцев, которые смогли бы за счет внутренних ресурсов создать хоть сколько-то конкурентоспособных производств. Но текущая политика ...... не способствует продвижению во власть подобных людей. А значит, ...... ждет будущее по типу стран ......., с поправкой на отсутствие доступа к действующим внутри ЕС программам перераспределения средств.... ."
"Предательство" вот чем можно охарактеризовать политику окончания СССР , и последующее время. Сначала страны соц лагеря потом Югославия , Чехословакия, Новоросия... .Развал СССР это все из одной производной. О каком доверии после этого можно говорить. Не защитить славян, но бросится на защиту чужого мира это нормально? Не надо искать виновных на стороне поищите «бревнышко в своем глазу».
Статья плохая. Ханутина столько статей выбросила о том как хорошо было в Советском Союзе, КОТОРЫЕ Я ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЧИТАЛ. Не читал, ибо знаю это из своей прошлой жизни. Без прикрас и слащавых описаний. Несомненно, что у нас было общество относительной справедливости. Кто-то выражается по-другому с некоторым преувеличением - мы жили при коммунизме и не знали об этом. Да, у нас было мало личного транспорта, но было много общественного. Доступность общественных благ, уверенность, что завтра будет лучше, чем сегодня.А в статьях Занудиной как-то это обнуляется. Было много хорошего, но и недостатков хватало. Хочу, чтобы молодёжь знала одно - было много перспектив, много работы, цели в жизни, желание жить самим хорошо и желание, чтобы все люди на планете жили без излишеств, но хорошо. Всё это с верой в светлое будущее, что сейчас называется идеологией и которой в России официально нет.Кто сейчас работает за "надо" в дополнение к не очень большой зарплате? Очень мало таких людей. И движет ими внутренне понятие "надо".А эту нудятину от Ханутиной примите как старческий маразм.Кое-что делается в государстве российском, хотя далеко до порядков советских.
Почему Чубарова и Джемилева называют лидерами чего-то там. Это обыкновенные бандиты и предатели.
Справедливости ради надо сказать, что в СССР была более благополучная демографическая обстановка. Еще большой вопрос где больше умирают/умирали больные с редкими заболеваниями - в современной России или в Союзе. Не забывайте, со времени распада СССР прошло не мало времени, и технологии, очевидно, не стоят на месте - сравнение в части используемых технологий не корректное. Государство должно включаться в процесс, когда рядовой его гражданин самостоятельно не в состоянии решить возникшую проблему по финансовым, организационным или каким другим причинам. Государство - это совокупность органов коллективной власти граждан страны, ведет дела от имени и в интересах граждан. Да, и в Союзе было не все хорошо с этим, но, согласитесь, в РФ пока, надеюсь, похуже. О чем, как я понял, и повествует автор. Спасибо ему за это.
Рекомендую посмотреть фильм: "Район №9"
Согласен, о какой диктатуре пролетариата можно говорить? Вглядитесь в историю. Её никогда не было. Это всего лишь лозунг, понятный для масс, для поднятия духа и для поддержания власти. Страшилка для определенного класса. Да, были выдвиженцы со стороны рабочих крестьян , была идеология построения справедливого общества . И она частично исполнилась. Талантливые люди - выдвиженцы от рабочих, крестьян, как только уходили от станка или с поля, переставали быть пролетариатом, становились чиновниками и руководителями, или движителями идеологии. И дальше только внутреннее самосознание и убежденность в идеи, влияла на их деятельность или поступки.
Совершенно в дырочку, даже за собой замечаю некое отупение, похоже, окружение давит. Про других даже стесняюсь, деградация полная. Инженеры исчезают, перенимать знания некому.Ну, хорошо, мы сдохнем, не передав опыт, а дальше-то что?
"Мягкая сила" = агрессия без применения вооружённых сил, и чего тут обсуждать?А Запад нужно гнобить всеми возможными способами. Лучше потратить 100 млн$, чтобы раскачать ситуацию в Испании или ещё где, чем миллиард, чтобы утихомирить гейропу.
Нет никаких двойных стандартов. Стандарт всегда один. USэсовские ублюдки, устроившие 9/11, точно так же расстреляли шарлистов, взорвали Боинг на Украине, устроили бойню в Париже, уничтожили самолёт с нашими пассажирами и подбили СУ-24 в Сирии.Всегда всё одно и то же, ну и где тут двойные стандарты???Международный терроризм - это вообще что?
Вроде и без веры никуда, но все существующие религии скомпрометировали себя по самое не могу.Про ислам не буду, поскольку Коран не читал. А вот библия, особенно ветхий завет, у нормального человека кроме тошноты ничего не вызывает. Всевозможные половые извращения, геноцид, жидовский бог, он же сатана.Не устану повторять, что РПЦ ни разу не русская и сроду не православная.Взять хотя бы Кирилла Гундяева, типа предстоятель. Мало того, что неплохо нажился на контрабанде сигарет. Он нас ещё и зверьками обозвал.
Всё, что говорится, говорится элитой. Этот скотский термин прекрасно характеризует это стадо ублюдков.2008 год, Париж. Мужики в магазине, выяснив, что мы с женой из Сибири, а не из Москвы, буквально расстилались.2012 год, Болгария. Таксист, узнав, что мы сибиряки, а не москвичи, сам предложил скинуть 5 левов за поездку. Кроме того, ждал 3 часа, пока мы гуляли.И почему они так сильно нас различают?Может всё дело в Уральских горах? Всё что восточнее заведомо лучше?
На мой взгляд, энергоблокада Крыма не попадает под форс-мажор.Форс-мажор это обстоятельства непреодолимой силы, внезапные, непредвиденные, такие как природные катаклизмы (ураганы, наводнения, извержения вулканов, землетрясения), или социальные катаклизмы (эпидемии, забастовки, войны, революции).В нашем случае, такие обстоятельства отсутствуют. Налицо элементарное невыполнение хозяйственным субъектом своих договорных обязательств. Подрыв линии произошел на территории Украины, и не имел никакого отношения к природным или социальным катаклизмам. Противоправные действия отдельных граждан Украины (не путать с народными массами, охваченных, к примеру, страхом перед внезапным извержением вулкана) не могут быть признаны, событием чрезвычайным. Бездействие органов правопорядка (которых не скосила внезапная эпидемия, и не раскидало мощным ураганом), назвать форс-мажором не представляется возможным. А вот халатность должностных лиц, не обеспечивших надлежащую охрану вверенного им объекта, и, как результат, приведших к разрушению опор, имели место быть. Лица, совершившие подрыв ЛЭП, должны понести уголовное наказание, что не снимает с районной администрации ответственности, за нарушение межправительственного договора и прекращение электроснабжения Крыма.
Цитата...." Перед нашим народом стоит задача формирования, по сути – воспитания, класса промышленных предпринимателей. Такого класса у нас нет; если кому кажется, что есть, - он ошибается: его только предстоит создать."... Вопрос а зачем он народу нужен? Растить народу своих угнетателей это нонсенс. Нужны грамотные хозяйственники на уровне правительства, нужна грамотная внутренняя политика, направленная на благосостояние всего общества, а не отдельных индивидуумов. В настоящее время у нас нет ни первого, ни второго.
Посеешь сомнение, получишь вопрос. Ответив на вопрос, получишь мнение. Получив мнение, получишь поведение.
Выживать в одиночку сейчас можно. И, наверно даже лучше - больше свободы. И менять работу проще, и переезжать. Меньше ненужного контроля, при условии что у тебя нечего взять. Творческим людям, желающим себя реализовать в ремесле, искусстве, музыке проще.Если же у тебя есть что взять, если мало-средний бизнес имеешь, то сможешь выжить с бизнесом только за счёт общественной поддержки, либо за счёт связей с государственными людьми. Иначе, часто, знакомство с рейдерами обеспечено. Но это всё дела житейские.Что касается благ медицины, образования, детских садов легко тем, кто не растит детей или имеет очень много денег.Выживание семей под большим вопросом. Не взялся бы сейчас растить детей. Помощи на 99 процентов не будет. Просто ужасно.Другое дело, что есть надежда - власть вцелом движется в правильном направлении.Однако если хочешь жить по-настоящему, традиционные государственные системы жизнеобеспечения, и были плохие, и будут, может быть всегда.Потому что традиционные подходы к здоровью, образованию, знаниям, пище, жизнеобеспечению - ужасны. И добиться чего-то значимого можно только собираясь в общины взаимными усилиями. Не имею в виду уход в какие-то особые условия. Общины могут быть и в городах, и в посёлках, и в деревнях. Понятно, что взаимодействие с землёй и природой желательно, как и интернет.
А ему не приходит в голову, что со всеми своими шариатами они в основном живут так, что есть нечего и бегут в чужую страну. Остаются настолько снобами, что не понимают, что если и тут установить их порядки, то и здесь будет нечего есть!
Главное, чтобы и выгода была за нами. Таков нынешний мир, мы честные люди, но не благотворительный мировой фонд. Хотя к нашей победе уже потянулись "союзнички"
Глупая статья. Там , где слово добро и лечение людей с редкими заболеваниями, то их не лечат бесплатно почти нигде в мире, речь идет о тяжких, редких заболеваниях, почти еще с эксперементальными или не технологичными методами лечения. В СССР вы от этих заболеваний просто бы умерли, ибо технологий уникальной медицины не было ни за деньги, ни тем более без них. За счет платности этих методов, они усовершенствуются и переходят в разряд доступных, как например операция через проколы.Бесплатное образование никуда не делось, а за деньги учатся те, кого раньше называли целевиками, те еще дубы были.Нет работы открывайте бизнес, пусть и мелкий. Что ж у вас такая иждивенческая позиция, что вам все должны? Не спорю, у государства есть обязанности, но не обеспечивать вам всевозможные удобства,это уж сами.Работа есть, просто не высоко оплачиваемая или за ней надо ехать, но это еще не конец света.
Вы забыли написать о диктатуре пролетариата. Никогда так не было и не будет, чтобы не голова управляла телом. Поэтому и рухнуло все. Полное попрание интеллектуального сословия. А в результате интеллигенщина, которая и ныне жизнь портит стране.Далее, а предпринимательский дар? Зачем я буду работать , ка вол, чтобы так же как все есть манную кашу, только за счет моего труда ее будут есть не 5 человек, как у среднего, а 20, И что я буду горбатиться? Это вопросы, которые свалили СССР, которые не решены и ныне, во многом. Но на них надо искть ответы, если хотим жить и жить хорошо.
Правильная сессия, надо учиться и нам, другого не будет мира, значит надо жить и побеждать в этом. И наработки Запад надо брать на вооружение.
Я сторонник сытого человечества, а думают те, кому это интерсно, сытое же общество дает больше возможности думать тем, кто в этом нуждается. Не сытость, а халява всех видов и мастей губит общество. Сироты, которые привыкли получать все и не испытывать даже благодарности, граждане, которые считают, что государство должно им вынуть и положить жизнь из голливудского фильма. Это неправильно, человек должен больше зависеть от своей удачи, работоспособности и быть благодарным за облегчение жизни.Ведь эта голливудская модель всем мешает и бедным и богатым. Нельзя всем быть богатым, но можно заработать скопом на приличное существование для большей части людей: бесплатное образование, медицина, дешевые продукты,...
Человек, который совершил убийство однажды уже перешел грань. Пересечение грани общественной морали болезненно для личности. Чтобы люди смогли встроиться в мирную жизнь нужен период реабилитации или другая концепция общества. Вы хоть раз слышали, чтобы рыцарь покончил с собой? Вот.Тут либо не воюйте,либо не лгите. Если государство считает возможным посылать человека убивать за свои интересы или идеалы, то обязано это ввести в нормы ежедневной морали, тогда и смертей не будет.
Это не странное, а преступное поведение миссии ОБСЕ. Ведь они работали в связке? Знаете, европейцы очень ненадежный народ, а тут еще и ангажированный прозападной позицией. Хорошо то, что хорошо заканчивается.
Я думаю, что это - испытание. Сытое брюхо - к учению глухо, но это у обычного сапиенса, который от животного мира недалеко ушел. Продолжать думать на сытый желудок - вот признак хомо сапиенса! А если мысли эти - о высоком, то человек разумный сможет стать Человеком. Но трудно это....
"Ребят, никто не верит в доллар, все понимают, не дураки."... (Хотя банки и богачи предпочитают хранить сбережения в долларах). В последнее время , уже не первый год , происходят вбросы , доллару конец , США банкрот и прочее . Но в экономическом плане США как были ведущей страной мира так и остались. Остается вопрос зачем эти вбросы от неграмотности или для популизма? Или еще есть какая-то цель?
Да не вернут хохлы ничего, давно нужно уже дефолт объявлять...В Киеве одни бараны прозападные сидят, так и будут отнекиваться от долга.
