В результате "прибалтийские тигры" сдуются в "тряпочки". И гордые, надменные прибалты замочат эти "тряпочки" слезами.
Очень может быть, что Саттону угрожали, как стороннику ненавистной американцам вьетнамской войны. К.Маркса же финансировал, в основном, его друг и соратник Ф.Энгельс, иначе он не написал бы "Капитала", который, по собственному признанию автора, не окупил и табака, выкуренного за созданием этой "Библии рабочего класса".Что касается намеков на кровь, то Маркс раскрыл, на мой взгляд, в работе "О еврейском вопросе" сущность антисемитизма наиболее убедительно. Он отметил, что капитализм возник не без того, чтобы христиане объевреелись, а евреи охристианились. Капиталистическая элита Запада усвоила худшие черты еврейства, выработанные в нем в результате длительного пребывания в изгнании, например, ростовщичество. Многие трудящиеся, живущие в невежестве и убожестве, переносят на евреев ненависть, которую они питают к эксплуататорам - евреям и неевреям. Наконец, главное. Вряд ли, следуя "теории заговора", можно понять прошлое и современность. Вот что пишет об этой теории Викпедия:Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. Критики этого направления обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретируют любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно «оспорить» при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали». Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике).
Вот те на, а я то старый дурак думал, что этот чудесный поворот-переворот в Донецке организовал Путин-Сурков из-за того, что там явственно стало попахивать социализмом. А запах этот, согласитесь, для нынешних властителей России ничуть не лучше чем запах серы для христианина.Ай-яй-яй, как же это я так ошибся, это же конечно всё Великий Пушилин с не менее Великим Захарченко из чистой вредности всё провернули.
Было бы неплохо,если бы Трам стал президентом США.
Я бы не хотела жить в замке, еще и где-то отстраненно. Конечно, если у тебя огромная семья, то это как вариант.
Америка всегда будет видеть в действиях России что-то ужасное, потому что такова ее политика.
Это же Америка, там только языком "чесать" могут. С демократией там давно все понятно.
На Украине такой дурдом происходит, что скоро политики выйдут на свой Майдан и будут против друг друга скакать.
У Украины и сейчас нет друзей..да и правительства толкового.
Поддерживаю)
Запад и сам понимает, что проблема в террористах ,а не в Асаде, но хрен переспоришь этих баранов. Америка свои цели преследует. Ей бы своих людей усадить вместо Асада, а не терроризм уничтожать.
Была в отъезде, не успела проголосовать, к сожалению.
Навального с бородой не узнала...
Да не трансвестит он вроде. Если не ошибаюсь, у него жена есть
Ничего нового Асад не сказал. То, что он призывает объединить усилия против терроризма, говорил уже, то, что обвинил Запад в политике двойных стандартов тоже и т.д. Что толку, когда Америка не настроена на мирное урегулирование проблемы?
"Слава Украине" можно произносить только ради самоуспокоения. Какая там слава уже...и какая Украина
Первый образ неплохой, а вообще нравится,когда мужчины носят рубашки.
Про Тимошенко сегодня читала: "На сайте Порошенко активно собирают подписи за петицию, в которой предлагается трудоустроить лидера партии «Батьковщина» Юлию Тимошенко подальше от Украины — где-нибудь в Центральной Америке. Наиболее подходящим для «ссылки» местом авторы сочли Гондурас."
Когда-то Сталин заметил: "есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений".На уровне геополитического противостояния, наверное, может считаться "высшим пилотажем", когда "твоя" логика намерений приобретает свойства всеобщей логики обстоятельств. Возможно, признаки инициирования этого процесса со стороны российского руководства уже принимают более проявленную форму, но не все способны это заметить или признать. Ведь сам факт довольно широкого резонанса и высокого уровня полемики вокруг доклада С.Глазьева косвенно может свидетельствовать именно об этом. По крайней мере, хотелось бы на это надеется.
В том то и дело, что всё ещё сложнее, чем думаете вы. По вашему так Владимир Владимирович, даже не гений, а лицо почти равное Всевышнему,- всё предусмотрел, а те кто веками строил планы, кто знает своих предков на десятки колен, кто реально управляет миром через марионеток(искусство Макиавели они усавершенствовали), просто тупые глупцы. Не считайте себя умнее Сулакшина и его команды, а просто задумайтесь, почему Путин не поддержал(а наоборот) здоровые силы Донбасса(за власть олигархов погибли многие тысячи), почему все те СМИ(кто их хозяин), что умалчивают про события в НовоРоссии, выставляют президента умнейшим политиком и приучили большинство к мысли, что без Путина каюк, почему он создаёт(создал)систему, которая без него будет уничтожать Россию уже открыто
А может это вы отрабатываете то, в чём обвиняете Сулакшина и если обыватель неосведомлён, то уж правильнее его осведомить,- коли вы знаете нечто, что обыватель не знает, но нет этого вы не сделаете, так как вам сказать нечего. А коль ходов нет и светит мат, - обычная тактика таких как вы,- перевернуть доску. Про доклад Глазьева у автора написано, как и было,- Путин уже изучал предыдущий доклад Глазьева несколько лет назад и он ничем не отличался от этого(сам читал), никаких реальных действий не последовало, что изменилось сейчас ?
Для вас свет в окошке Дмитрий Медведев, Эльвира Набиулина и иже сними, и как обычно в вашем стиле,- вылить помои, чтобы противник смотрелся жалко, но вы всё время льёте их против ветра и снова всё на вас
Модератор: спам-текст комментария удалён.
Добавлю, если можно вместо точек - "человек предполагает, а Господь располагает".
Хотела по косточкам разобрать очередное "эссе" Сулакшина, но у Вас получилось короче и предельно ясно. Кому надо, тот поймёт.
Сирия нам очень важна. Донбасс тоже нужен не меньше. Сдать его - это значит начать сдавать Россию.Руки прочь от Сирии! Руки прочь от Донбасса! Долой всех буржуинов!
Автор статьи добросовестно отрабатывает свои тридцать серебренников, пытается использовать неосведомленность обывателя, чтобы настроить против президента страны. Посеять протест, революцию, призвать к майдану. Он играет в одной связке с теми, кто разваливает Российскую экономику. Путину потому не удается быстро изменить экономическую политику страны, что окружают его "иуды" подобно этому автору. Доклад от Глазьева затребовал лично Путин, ситуация будет выправляться. Вода, как известно - камень точит. Единственная сила способная помочь нашему президенту выстоять в борьбе с мировым злом, это Русский народ!
Вы читали его книги? Кем был указанный автор я в курсе, но важнее кем он стал к моменту написания своих книг. А вы в курсе, что Энтони Саттон ушел из жизни довольно рано после неоднократных предупреждений некоторых лиц, чтобы он не затрагивал в своих книгах определенные табуированные темы? Он этим намекам не внял, потому что, видимо, изменил свою жизненную позицию. Однако в том обществе это считается изменой. В этом кроется подоплека "игнорирования" работ Саттона на Западе. А насчет личности К.Маркса поинтересуйтесь кем он был по крови, кем был его отец, и кто финансировал его работы. Может быть это позволит вам по-другому взглянуть на затронутую тему, несмотря на то, что вы называете себя "ортодоксом". Ортодокс - это ведь все-таки не фанатик?
Для Андрея Петровича Сулакшин "свет в окошке". Для меня, обыкновенный пройдоха из среднего класса. Здесь хороший стишок прозвучал - что есть средний класс.У нас с Андреем Петровичем разные весовые категории (во всех смыслах), поэтому как-то неудобно играть "мускулами" перед дитём.
Это была не критика, а иная точка зрения довольно известного американского экономиста согласно которой получается, что и "буржуазия", и "пролетариат", и иные социальные группы являются "пешками в игре" определенных глобальных сил, а марксизм - это один из многих инструментов с помощью коих ими устанавливаются правила этой "большой игры".
Мой вам совет: обращайте больше внимание не только на то ЧТО пишут, но и на то, КТО пишет и ДЛЯ ЧЕГО. Кто является заказчиком антисоветских и антикоммунистических книг Саттона? Этот, с позволения сказать, "экономист" работал в Гуверовском институте при Стэндфордском университете. Основатель ун-та, бывший президент США Гувер, доведший страну до Великой депрессии, был ярым критиком политики Рузвельта, спасавшего страну от кризиса и выступавшего за взаимодействие с СССР в борьбе против нацистской Германии. Гувер же выступал за то, чтобы не вмешиваться во Вторую мировую войну и предоставить всю Европу Гитлеру.А вот небольшая выдержка из биографии Саттона на английском языке в моем переводе: "В 1968 году ... Саттон показал, как создавался американскими компаниями и оплачивался налогоплательщиками США советский технологический и материально-технический потенциал, позволяющий Советам поставлять оружие и боеприпасы северным вьетнамцам, которые убивают американских солдат...". Это очень похоже на утверждения будто СССР выиграл войну с гитлеровской Германией исключительно благодаря ленд-лизу. При этом нет ничего необычного в том, что США, исходя из собственной выгоды, оказывали до войны большевикам экономическую и экспертную помощь. Что им оставалось делать, когда их помощь белогвардейцам не принесла выгоды. Судя по высказываниям профессора Ричарда Пайпса из Гарварда, подобные "пассажи" Саттона игнорировались бизнес-сообществом и обществом в целом, настроенным против грязной войны в Индокитае. Саттон явно пытался нейтрализовать такие настроения по заказу американской военщины. По заказам центров психологической войны против первого в мире государства трудящихся Саттон и писал свои клеветнические книги.
В предпоследнем абзаце пропустил одно слово. Необходимо читать в скобках (отличная фамилия для устрашения казнокрадов).
Ваши желания и пожелания конечно интересны. Но с вашим то умом, вы предлагаете его считать за ответ? Это как то странно. Неужели нет других вариантов ответа?
Я против вас ничего не имею. Я отвечаю на критику Маркса как "ортодокс".
Отвечу на вашу критику стихами: Класс, который не существует на свете,Класс нереальный, как Фантомас Находится сейчас в расцветеИ называют его «средний класс». Если кто-то нажил миллионНа паперти или обманом Окажется в среднем классе онПоздно или рано Того, кто трудится для Отчизны,На скромную зарплату Из среднего класса с укоризнойВычитают «демократы» Рабочие не в чести сегодняОбычный тягловый скот Крестьян, если в чем-то пригодны,Фермерами власть зовет Интеллигентская прослойкаШоу-бизнесом живет Прежде к власти тянулась бойко,Ныне к толстосумам льнет Класс средний – термин куртуазныйПрочти в любом словаре, Что означает он класс буржуазный,Класс ненавистный тебе и мне У буржуя нет обаяния Даже самого скромного Уйма самолюбованияИ ни грана духовного
После настоящего взрыва патриотизма 9 мая, всем стало понятно, что народ готов всё изменить и он ожидал от Путина,- не чего то сверх сил, а просто даже для начала, называния вещей своими именами. Но вместо этого...,- он молчал, потом стал говорить то же, что говорят явные марионетки в правительстве, теперь вместо освобождения от этих марионеток,- планирует войну с ИГИЛ. О какой войне может речь, если ИГИЛ финансируют марионетки в правительстве России, платя дань США. Снова будет странная война как в НовоРоссии, люди будут погибать за то, чтобы власть окончательно взяли марионеточные олигархи. Сейчас основное оружие СМИ, но и здесь видно, что малое число по настоящему порядочных журналистов, политологов, экономистов,.. борящихся за народ не имеют поддержки Владимира Владимировича(о правительстве и говорить не стоит),- это видно потому, что они всё больше ожесточаются против президента. Прав Сулакшин -------" Страна катится к какому-то ужасному испытанию, и нет ни одной силы в обществе, которая последовательно, решительно, мужественно восстала бы против этого скатывания. Нет ни одного лидера, который встал бы и сказал, что, на самом деле, ожидают услышать уже очень многие статусные круги страны."
В своей книге "Кто управляет Америкой" Энтони Саттон пишет: "Интересно перечитать Манифест К. Маркса в свете союза между банкирами Уолл-Стрита и коммунистическими империалистами. Марксистам особенно следует перечитать Маркса. Врагом марксистского тоталитаризма является не капиталист, а скорее «буржуа», средний класс. Маркс рассматривает буржуазию, как источник всего, что является злом, но он не включает весь правящий истеблишмент в число тех, кого намечено уничтожить. И наоборот, когда классовая борьба будет приближаться к концу, К. Маркс предсказал курьезное событие: «небольшая часть правящего класса отделяется, чтобы делать общее дело с революционным классом, который держит будущее в своих руках».Короче говоря, Маркс предсказал коалицию правящих интересов революционных марксистов и части правящего класса. Это именно то, что показала история примерно через сто лет после опубликования Манифеста. Одной из самых значительных сил в развитии современного мира была помощь сравнительно небольшой, но могущественной части правящего истэблишмента Запада Советскому Союзу, которая поступала через такие влиятельные организации, как Совет по Международным Отношениям, а сегодня через Трехстороннюю комиссию. Словами Маркса, не являются ли Сайрус Итон, Арманд Хаммер. Дэвид Рокфеллер и Трехсторонняя комиссия отщепенцами правящего класса? Разве не объединили усилия марксисты и «отколовшиеся от правящего класса капиталисты» для уничтожения среднего класса Америки? К сожалению, аналитики-теоретики не видят скрытого смысла этого союза: они читают Маркса с предвзятым мнением. Поэтому давайте представим некоторые свидетельства...".
Всем авторам пишущим на тему марксизма в качестве информации на мешало бы ознакомиться с книгами американского экономиста британского происхождения Энтони Саттона (1925-2002), где названы теневые кураторы и заказчики трудов К.Маркса со стороны властных элит Германии и США.
Снова обычный ваш приём,- просто облить помоями, избавьтесь от этого, это со стороны похоже на редкий комплекс
Все члены ОДКБ платят глобалистам через их чиновников в виде ФРС США дань,- Евгений Фёдоров и Николай Стариков прекрасно это объясняют. Эта дань идёт также на финансирование ИГИЛ. Но нашим врагам этого мало, им теперь надо, чтобы гибли наши люди, и наш народ не думал о внутренних врагах, Донбасс по их мнению исчерпал нужный им информативный ресурс, теперь переключают внимание на ИГИЛ
Вот и обменяются я/ударами. США это на руку. "Будем смотреть" скажут.
Данилко, это который трансвестит?
В Пакистане есть ЯО, поэтому если НЕКТО и даст ИГИЛ команду на Пстан, то только после вывоза или уничтожения этого оружия, что просто невероятно. Возможны только единичные(как сейчас) тер. акты и другие провокации, тем более, что Пстан один из самых запуганных и преданных марионеток, как Япония
Министерство образования, тоже официально государственное, что не мешает, а скорее упрощает его разрушительную деятельность, как и всего правительства. Вы же защищаете именно, явно жидовских ставленников,- почему ? Подумайте хорошо прежде чем отвечать, это интересно всем, и тема продолжится в следующих наших пересечениях
Ай да Мальцев!Надо же столько "блох" заметить у меня при собственной "абберации зрения", а можно сказать - и близорукости! И самое смешное, оценить мои статьи как "Пафос статей – рыночная романтика". Ей-Богу, и не в бровь, и не в глаз, а чисто мимо. И это при том, что приводится та же цитата из Ленина о многоукладной экономике, идея которой и развивается мной в книгах Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию" и "Революции в России - быть или не быть?"Тов. Мальцев! Маркс - классик политэкономии, и я сдал на отлично кандидатский, где по каждому тому Капитала был вопрос + долгая пытка профессором дополнительными вопросами. В своей диссертации я применил диалектический метод исследования, попутно определив сущность НТР, рассматривая единство и противоположность подготовки и непосредственного труда, и выделил три типа производственных систем: натуральный, промышленный и научно-технический.Но смысл моих "Ошибок ..." вы правильно оценили: я в серии статей ограничился лишь «точечными касаниями», обозначая только некоторые из узловых моментов. Так что Вам спасибо, что уделили им столько внимания, чего не сделали другие комментаторы. И надо же, Вы разместили свою статью через 20 часов после появления здесь моей новой статьи "Был ли социализм до Советского Союза" - буду ждать новой порции критики - что там у меня не по Марксу ...
Потому что этот вопрос меня не затрагивает так сильно как Вас. Я против уравниловки. Однако считаю, что зарплата депутата не должна быть выше зарплаты педагога, хирурга, квалифицированного рабочего, кассира в супермаркете.Другое дело, когда уже стал заслуженным и что-то сделал для народа, страны.К примеру - учёный, писатель, художник, конструктор, скульптор, композитор..Никогда не пойму тех, кто себе дворцы понастроил. Это ж надо быть такими жлобами. Меня вполне устраивает крыша над головой, где можно уединиться. А какая, особенно не волнует. В городе, желательно хотя бы комнату. В деревне тоже хватит комнатки. О хоромах не мечтаю - роскошь к лени располагает. Такой ответ Вас устраивает?
Второй раз понравилась писанина от Русина. И оба раза про укров. Видимо достали Русина своей тупостью.Кстати, нормальные правила в Евросоюзе. Вот бы нам так пропорционально от каждого национального округа, республики.. Получилось бы - 80% русских, за ними татары, чеченцы, буряты. И сколько бы депутатов от Еврейского Округа (с Биробиджаном в центре) было бы в Российском парламенте? Уж точно не столько, сколько сейчас. Сейчас этих "парламентёров" в каждом Урюпинске навалом. И чем выше пирамида, тем их больше туда залезло - на вехние этажи.
А это было ожидаемо - Вызвали Рашкина в ЦК ЕР и строго так: Вы что себе позволяете?Вообще-то, наличие оппозиции в Думе, которая там не имеет никакого голоса или сидит там для того, чтобы подгавкивать, это нонсенс - она нужна там исключительно для того, чтобы легитимизировать власть правящего класса, и не более того.Всё это профанация демократии и очковтирательство.
" Ирина Сергеевна " вы не ответили на мой неоднократный вопрос " Почему ? Среди рабочих нет богатых, а среди богатых нет рабочих" Пользуюсь тем что вы таким же образом спрашивали тех кто не отвечал.
Доморощенный эксперт Русин кокетничает, заигрывает с народом. Возвысится хочет, но неудачный способ выбрал. Свои зачаточные способности в беллетристике сразу на мировую арену выплеснул. Оказались помоями.
