Вот что заявил мэр Москвы перед праздничным концертом в Лужниках в конце 2014 года: "В этом году значительно снизился уровень преступности по целому ряду видов преступлений: убийствам, грабежам, квартирным кражам, угонам автомобилей.По всем этим видам мы видим очень серьезную динамику снижения."Миграционная преступность снизилась на 14 процентов. Может быть, это и немного, но в предыдущие годы мы имели рост преступности". А вот что для этого сделали саентологи: увеличили предоставления программы Криминон" больше чем на 100 %: со 100 до 240 человека. И это только по Центральному региону;• на 50% повысили количество тех, кто завершает разделы программы и саму программу (по Центральному региону);• выпустили новых специалистов по антикриминальному просвещению, которые активно действуют в своем регионе;• организовали 3 новые активные группы "Криминон": в Светлограде, Калининграде и Челябинске; провели просветительские беседы для более чем 200 000 подростков, родителей и социальных педагогов по всей России и СНГ; получили тысячи и тысячи благодарных отзывов от слушателей.И это еще не полный список! По словам Сергея Собянина, также значительно снизилась острота криминогенной обстановки у вокзалов Москвы, а в некоторых точках города уровень преступности снизился на показатели: от 20 до 60%!Вот так саентологи влияют на окружение здесь и сейчас каждый день, достигая цели:мира без преступности, насилия и наркотиков. Узнать больше о программе "Криминон" можно здесь: www.criminon.ru. И пожалуйста, пишите правильно слово САЕНТОЛОГИЯ.
Уважаемый Вадим Геннадьевич, вы утверждаете, что Путин топчется на месте и действует по ситуации.Однако, есть на этот счет и иные точки зрения. Например:Что сделал В.В.Путин в условиях вражеского законодательства, саботажа чиновников и междоусобной грызни кланов?1. Он отменил Хасавюрт и собрал последние 40 000 военных, способных навести порядок на Северном Кавказе. Сохранил этим территориальную целостность и остановил гражданскую войну.2. Он остановил разрушение ядерного щита, начал по крохам его восстанавливать. Этим вырвал у Штатов возможность ядерного шантажа.3. Производства в стране тогда не было, и Центробанк давал кредиты под дикие проценты, чтобы производство не зарождалось. Откуда быстро взять деньги на период реорганизации? Он наладил эффективную добычу углеводородов. Отменил закон о разделе продукции, по которому вся выручка от их продажи уходила за рубеж. Этим В.В.Путин начал наполнять пустой, до этого, бюджет страны и сделал Европу (а Европа по сути вассал США) зависимой от энергопоставок России.4. Начал давление на Центробанк с целью понижения процентной ставки, понизив с 55% (21.01.2000) до нынешних 8%, что тоже очень много, но ниже пока не получается.5. Поднял бунт среди стран-колоний: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР: БРИКС, с целью обретения суверенитета и возможности справедливо строить отношения, отказавшись от доллара. Начал вписывать ШОС в эту стратегию. На данный момент уже большая часть мира и большая часть Европы поддерживает политику нашего лидера, но пока боятся открыто противостоять США.6. Начал восстанавливать по живому разрезанные экономические связи на постсоветском пространстве, создавая Таможенный союз и Евразийский экономический союз.7. Восстановил боеспособность армии и флота.8. Был арбитром – разводящим между кланами, обеспечивая целостность страны.9. Построил вертикаль власти, чтобы наладить, хоть какое то, единое управление в огромной стране и обуздать паразитизм кланов.Можно перечислять долго. В общем, как говорил Иисус: "По делам их узнаете их".Дела говорят, что В.В. Путину мы обязаны животом своим и своих близких и друзей.Такая устойчивая деятельность предподагает долгосрочное планирование. Спонтанностью и топтанием на месте здесь и не пахнет.Наоборот, президент наш действует четко и выверенно, в интересах народа.Жду аргументов по существу вопроса.С уважением, Павел
Сколько лет понадобится чтобы восстановить инфрастуктуру и экономику Крыма?. А в Крыму не было военных действий , он пережил всего лишь 23 года хозяйствования укровласти . Учтем также тот факт ,что поддержка населением России в Крыму практически 100%. Теперь послушаем претензии и обвинения псевдопатриотов об экономической ситуации в Крыму . Что же они будут говорить потом о Новороссии ? И сможет ли экономика России вытянуть на себе весь этот груз ? Измотанная борьбой с влившимися зомби ,затыкая и латая дыры в экономике Новороссии ,Крыма и своей глубинке ? Вас ждет полное обнищание населения , недовольство и бунтуже своего населения и .... переворот . То ,чего так добивается враг ,здесь не нужны уже будут ни Навальный , ни Ходорковский . Все будет сделано вашими руками ,верастасы ,хмелевцовы и др. Простите за неуклюжесть стиля и слога . Я не специалист ,не пропагандист .Я просто мать ,жена и человек ,на себе переживщий события в Грузии,Абхазии ,Осетии,а сейчас на Украине .
Совершенно верно. Только и добавишь, - АМИНЬ!
Статья раздувает один изначально ложный тезис: "Кремль" (Путин) хотел создать Новороссию - независимую. или в составе России. Этого никогда не было и никогда никем не заявлалось. Если, конечно, не смешивать , как делает эта глуповатая (видно, низкобюджетная) журналистка, высказывания Стрелкова и Бородая с высказываниями Путина и Лаврова. Цель России всегда была и будет одна - федерализация Украины - с тем, чтобы всю ее удерживать под своим влиянием. Эта цель частично достигнута, но будет достигнута полностью, когда в составе украинской конфедерации будут ОНР и ХНР, а не только республики Донбасса. (Кстати, к этой конфедерации,пожалуй, не откажутся примкнуть и Подкарпатье, Львов и Черновцы). Все будут иметь реальные инструменты для выхода из конфедерации - но она будет держаться на основе бесполетного неба над ней. Но этом в пределе. Возможны и промежуточные варианты. А что касается разборок среди командиров, так первая жертва - Обама. Вашингтонские командиры его, правда, не убъют, а просто, говорят, подотрутся им и выборсят.
МОЕ ВИДЕНИЕ СИТУАЦИИ С ДОНБАССОМ . ИЛИ ПОЧЕМУ Я ПОДДЕРЖИВАЮ ПУТИНА 1. Помощь Донбассу идет ,и гуманитарная и др. Значит Донбасс Путин не слил. 2. . Допустим ,Путин услышал " горе-советчиков " и освободил многострадальный Донбасс . Каковы последствия этого шага ? Ни для кого не секрет ,что процент зомбированных хунтой граждан даже на востоке украины достаточно высок . ( Более точных цифр думаю не только я ,но и специалисты вам сейчас не дадут ). Как изменится политическая ситуация после такого вливания внутри России ? Мне кажется западные санкции покажутся всем комаринным укусом . Именно ,поэтому этого так добиваются и США , и Европа , и Хута , и все российские псевдо патриоты , путинсливщики . Как изменится экономическая ситуация после этого шага ? Восстановить полностью разбитый Донбасс ,обеспечить население работой .зарплатой ,соц. выплатами и т.д. ( продолжение...)
Соросу и еже с ним надо вернуть деньги вложенные в Украину . У самой Украины денег нет ,ЕС должна дать эти деньги Украине а Украина отдать Соросу (конечно если он успеет их перехватить, Украинские олигархи тоже не дремлют).
Факты в его комментах . . Имеющий глаза -сам все увидит ,имеющий уши услышит. Цитировать его не собираюсь.
Вопрос Новоросии , вопрос идеологии. Скажите разве может капиталистическое государство помогать строить народное государство?Максимум на что способно , это подобие себя.
Сказано все правильно. Иногда создается впечатление от действий нашего правительства что оно не владеет информацией, не имеет статистики кроме как в денежном выражении. Не представляет логику развития промышленности . Возможно не заинтересованно в создании для себя дополнительных задач. Говоря о конкуренции , действительно частное производство более гибко , больше заинтересованно на продажу а значит и на качество , но что мешает построить завод фабрику или объявить тендер на постройку вначале к примеру 50 на 50 государственно / частное а в дальнейшем после постройки уменьшить долю государства, т.е. дать бизнесу развиваться самостоятельно с обязательным условием сохранения ассортимента выпускаемой продукции. Вот тогда то и нужна поддержка и все эти бла…..бла.. К примеру для производства обычной авторучки необходимы как минимум 5-6 видов станков и оборудования две литейных формы ( по минимуму). Где их взять тоже вопрос. В денежном выражении это примерно составит несколько десятков мил . руб. Срок окупаемости примерно от 3-5 лет. Но добавьте сюда всю бюрократию и спросите себя кто из частников начнет этим заниматься? Не говоря уже про более сложные технологии и производства. Вот и получается рынок то рынок , но если правительство , государство не подготовит свой план не начнет этим заниматься вплотную то о каком либо быстром подъеме экономики говорить не приходиться.
Яценюк сдавал экзамен на тупое агрессивное России животное, а именно такое и нужно европейской цивилизации. Потому и молчат, что сдал на отлично.
Касперский мне самому не нравится, пользуюсь другим.А вот пользоваться USэсовским ПО с каждым днём всё чреватее и чреватее.Это просто дополнение к аппаратным закладкам, осуществляемым сотрудниками АНБ.
Ну если в столь разных местах пошла накачка этой матрицы, значит может и выстрелить.
А всё потому, что только иудеи - люди, остальные гои.В основных программных документах (религиозных) иудеев сказано, что иудей может убить гоя в любых случаях, т.е. даже просто так, ну захотелось.
Паркер, если ЦРУ и МИ5 планируют осуществить терракты в Европе, причём здесь "сирийская" Аль-Кайда и Исламское государство?И Аль-Кайда и ИГ созданы ЦРУ, значит они USэсовские.В Париже уже провели постановочный "терракт". Косяков в чисто ЦРУ-шном стиле немеряно.
Яценюк прав - не хотелось бы, чтобы наши опять прошлись по Германии. Во избежание этого ему лучше повеситься, чтобы не брякнуть опять что-нибудь такое, из-за чего немцев заподозрят в соучастии, а они в большинстве своём ни при чём к тому, что Меркель сторонница украинских фашистов.
Екатерина,давите оппонента фактами (если есть ),а "не обливайте грязью" - это будет гораздо эффективнее.Не думаю,что "Верестас" и вы - идеологические враги; все только гладят на проблему с разных ракурсов,но,к сожалению,всей правды никому,кроме власть имущих (и то,часть правды "снизу" им поставляют "шептуны"-советники) в большом объеме ухватить не суждено.Нельзя лишь опровергнуть одно - "укры" ведут войну на территории Новороссии и оттого страдают мирные люди,а техники для эффективной обороны на дистанции нет,техники для наступления - тем более (поддержки с воздуха,подавляющего преимущества в бронетехнике нет).
Я,быстро "пролистав" фильм,тоже обратил внимание на обилие пьяных рож.Не приятно,когда очень и очень достойные актеры так представляют свою Родину на конкурсах - как будто нам и не чего больше предоставить,нечем гордиться.
Не надейтесь,что изнеженная Европа,пронизанная ростками морального разложения будет рисковать из-за "какой-то" России - только чужими руками,да и то - не факт. (ей бы для начала избавиться от "патронажа" США и чиновников ЕС).
Перечисленные персонажи вовсе не писатели, а писакели от слова писака во всех возможных значениях. Как, все-таки, был прав дедушка Ленин.
Все правильно. От себя добавлю, что малые народы не могут обрести Свободу живя в отдельных странах. Только в историческом союзе под названием Россия, дружбе и уважении друг другу возможна полная Национальная Независимость даже самой малой народности. У народов, которые находятся в составе России многие поколения, выработались общие Национальные Ценности- это прекрасная платформа для объединения и строительства общего равноправного будущего.
Так Вы ,Александр Иванович , значит в Москву вылетаете ? С нетерпением будем ждать . Хоть у нас здесь зима ,но прием будет жаркий ,чтоб оклиматизация прошла как можно комфортнее.
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы, и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Евангелие от Матфея, гл.7, стих 1,2).
Маня (она же …, она же…), тебя стало больше на целую Маштакову! Ура! Ирина Сергеевна скучала в одиночестве, теперь может опереться на крепкое плечо, или другое полушарие собственного мозга. Есть кому похвалить, опять же, поддержать авторитет, ранее известного комментатора чужих статей. А как же бедные Стрелка, Немезида, Супрастин? Ушли из оперативной памяти сайта? Жалко. Эти персонажи здорово меня веселили. Сколько за ними осталось кликушества, оскорблений, невежества…В общем, Облигация, или ЭБДО (не знаю как правильно назвать), остынь немного. Народ на сайте здорово злишь. Боюсь увидим на манежке по ТV 15 января людей с плакатиками «Я Ирина Сергеевна», «Я Маштакова Екатерина»….Мужу привет!
Ув.автор, Эдуард Решетников! Ваша статья крайне интересная, тем более, что ранее в журнале "Радио"за 2002-2007 гг.был опубликован большой цикл статей Александра Голышко,главного эксперта ЗАО "Система Телеком", об истории и развитии ЭВМ и Интернета, без единой советско-российской фамилии. Но я о другом: экономику Государства определяет массовая гражданскаясерийная техника, а здесь и СССР, и нынешняя Россия не выдерживаютникакой конкуренции и критики. В 1963 г. мне на судоремзаводе поручили создать планово-предупредительный ремонт судовых средств радиосвязи, электрорадио--навигации и гидроакустики. За 30 с лишним лет работы мне пришлось убедиться в отставаниисоветской радиоэлектронной техники от зарубежной порядка на 20 лет. А ведь всё радиоэлектронно-техническое оборудование для морскихгражданских судов выпускалось на военных заводах по их же проектам. На одной из Всесоюзных конференций радиоспециалистов МРХ представители Таганрогского завода "Прибой" пытались доказать, что их гидроакустическое оборудование лучше, чем у японской фирмы "Фуруно",что вызвало гомерический хохот у всех присутствующих. Будучи в начале 90-х на военном судоремзаводе, я с удивлениемузнал, что обычная ламповая РЛС "Дон" используется на ВМФ, причёмона мало чем отличается от РЛС "Нептун" 50-х годов. Одна из последних советских цифровых РЛС "Печора" оказалась крайнененадёжной из-за применения бытовых ИМС серии 155. И разве можно сравнить радиоприёмные устройства "Циклоида" и "Шторм"с подобным устройством фирмы RFT бывшей ГДР? А уж о заоблачных ценах на оборудование и запчасти вспоминать не хочется. Наконец, о компъютерах. В 1989 г. на курсах повышения квалификации мы изучали нечто невероятноотсталое, по нынешнем меркам, процессор 580 и основы Ассемблера.Потому что в то же время в США уже массово выпускались компъютерымодели PC/AT и серии PS/2 c процессорами 386 и 486, и операционнаясистема третьей версии MS-DOS 3.30. Но об этом я узнал много лет позже. А что в России сейчас? Через 20 с лишним лет? А НИЧЕГО!Вся серийная компъютерная техника создаётся по американским лицензиями технологиям и не в России, а покупается за рубежом. Недавно громогласно заявили о создании "отечественного айфона".Но как-то перед Новым Годом по "ящику" выступил один товарищ-создательи между делом скромно сказал, что ПОКА все комплектующие импортируются. То же мы наблюдаем, например, на автомобильных заводах - отвёрточную сборку. Говорят, что у военных всё, вроде бы, на высоте. Возможно... . Но страна ведь состоит в основном из ГРАЖДАН-ских. В общем, грустно как-то за Россию. Юрий Деркач. /С Новым Старым Годом!/.
Простите ,не Евгений ,а Вадим Генадьевич
Вы , Евгений Генадьевич , где выйдете на площадь ,в Гане ,или в Россию приедете ?
Статья, конечно, с элементами прозрения (запоздалого, как видно). Но все же весьма наивная. Это понятно, что Путин бывает "патриотически настроен", особенно после 11 года. Однако, не настроениями же он живет.. И еще про "основной трэнд" за 15 лет. Да не было никакого основного - все идет по ситуации - то туда, то сюда, а то топчется на месте (как сейчас). И у каждого такого шага есть свое конкретное объяснение. Не будем забывать (или обратим внимание), что новые вожди (а их, как минимум, два) не просто раскидали прежних олигархов, но и забрали их нечестную собственность под свой "полугосударствернный" контроль. И теперь у них первая заботушка не мы с вами, а Газпром и Роснефть. Но в мире есть "обманутые дольщики", которые это все у них обратно забрать хотят - особенно в 11 г. конкретно сказали. И вот тут-то стало ясно, что надо опереться на народ (ну и на армию, понятно). Вам не показалось неожиднным, что с пол-оборота вдруг армия вооружилась и народ с пол-оборота вдруг прозрел (насчет либералов и оккупантов - ну всего того, что в этой статье...)? Вот это и есть опора на народ. Но не надо думать, что нам сейчас преподнесут народную власть. Надо, чтобы народ Газпром и Роснефть защитил. А там, на Западе, ведь тоже не все Гитлеры, и не все дураки. Увидят, что с нами по-злому не получается, опять по-доброму начнут. (Там Киссинджер до сих пор еще живой - выкинет Обаму и снова нас в объятьях душить начнет...) Так что мосты-то обрубать рановато - а то представьте, ЦБ со всеми деньгами у них заберем - как потом неудобно будет, когда Киссинджер снова приедет. В этих делах важно, чтобы они поняли, на что мы способны - и боялись, договаривались; а если сразу все обломить... Даже Маркс, говорят, когда понял, что пролетарская революция неизбежна, сказал Энгельсу: "но фабрики пока не продавай, может обойдется".Так что не будем наивными. А выход у нас простой: воспользуемся нынешним положением, когда мы нужны власти, выйдем на улицы и потребуем новой конституции и Госбанка вместо ЦБ. То есть сделаем все, как учит товарищ Федоров!
Половина Европы придет служить Путину . Половина Европы видит своим лидером Путина. Европа легко и мягко вольется в Таможенный Союз .)))))))
Ты, мозгобред, - непотопляемый гуано, чего позоришься? Стариков пишет внятно и толково, а ты "методом от противного" пашешь на моссад. Одну и ту же басню про жидов расказываешь.
Сейчас чьи мозги включили Веры или Стаса ? Лучше засучите рукава и пашите в четыре руки, кормите страну ,созидайте ! , И не разводите здесь инф. войну своим двуголовым одаренным мозгом .
Имею большое недоверие, если не сказать грубее, к исламскому экстремизму. Но Кадыров пока почти всё говорит правильно, т. е. он далёк от экстремизма.
Ну слава Богу, на конец то Сологубовский прозрел и понял, что защищать бесовское отродье с вывеской "Charlie Hebdo" плохо пахнет и не прибавит, а убавит авторитет у Русского народа.
Агрессор никак не угомонится.Как бы помочь хунте изжить себя?
ВЕРАСТАС уже отметился, ничуть не смущаясь.
Маштакова Екатерина, мозги можешь включить? Автор пишет:..."Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий, Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионов и других стран, национальные вопросы, рост цен, судебная система, экология..." Или нет проблем во всем перечисленном? Россия имеет колоссальное преимущество перед западом по энергоносителям. Вопрос, почему бензин в России самый дорогой? Чтобы продукция была неконкурентна. И что, правительство вместе с Путиным этого не знают? Почему при Путине практически уничтожено промышленное производство станков, самолетов, электроники, машин и т.п. Вся промышленная политика строится вокруг трубы, нефти, сырья. Кто в этом виноват, может быть я? Почему на ТВ постоянные детективы, стрелялки, убийства, пошлые шоу? Кто ответит за это? Почему на государственных каналах идет постоянная реклама, неужели государство не в состоянии содержать свои каналы. Почему там нет обучающих программ, программ воспитания молодежи? Почему везде во всех СМИ одни жиды? Где русские во власти? Вопросов много, но ответа я вряд ли дождусь. А для борьбы с госдепом нужно честно выполнять свои обязанности как президенту, так и правительству. Не болтать, а делать, и тогда не будет тем для инфовойны. Россия самодостаточная страна способная прокормить и себя и еще пол мира. И живут в ней очень одаренные люди, но им не дают развернуться вот такие как вы, шапкозакидатели. Сначала довести до ручки, а потом кричать о пожаре в доме.
А если солдата убили, чтобы завладеть оружием и подставить? Умысел - рассорить Армению с Россией?
Правильно - так закаляется сталь. А раздавить Россию - хрена вам.
Очень «интересны и содержательны» комментарии тех, кто согласен с М. Ш.
izvestia.ru/news/581644
Приведу некоторые:
Журнал слыл левым, антиправительственным. Тогда вполне логичнее было высмеивать легализацию однополых браков и гей-пропаганду, а не рисовать карикатуры на Пророка. Нет, ну вы поставьте себя на место правоверного мусульманина: государство рушит вековые устои морали, а потом еще и дозволяет издеваться над святыми. Что, у вас и мысли не появится отомстить обидчику? Шахназаров всё описал правильно. Это не было публицистикой, это было рискованным бизнесом. И не надо возвеличивать погибших.
Дмитрий
Одни только журналисты решаются эвфемистически изложить суть произошедшего ("так им и надо"). Ни один политик не сказал обтекаемой фразы, вроде: "в нашем многоконфессиональном многополярном мире толерантность – лучший способ найти компромисс в обществе... и. т. п."
Убитые – чуть ли не борцы за правду. Но защищать похабный грубобесстыдный журнал глупо: достаточно пары картинок из журнала, чтобы понять, что французский социум болен, причем давно и сильно. Это общество принимает такое убожество, но отвергает 20% мусульман, живущих в нем, с совершенно другими морально
ТТ
По сути действительно полукриминальную разборку превращают в демократическую аферу. В обычной ситуации журналистам просто дали-бы по морде, а в ситуации с фанатиками произошло то, что и должно произойти. А вот толерантности со стороны французских журналистов и не было. Когда вы плюёте на чужие святыни – возмездие может быть страшным. Это христиан некому защищать практически от порнотёток и порномужиков писуарта.
Росс Рад
Подобные события и подобная реакция на них свидетельствует о стремительной деградации Европы и европейских ценностей. Криминальная межконфессиональная разборка возведена в ранг покушения на демократическую святыню – свободу слова. Ничего умнее французские власти придумать в оправдание своих зарвавшихся СМИ и оправдания провала национальной политики в ЕС придумать не смогли. А этот «террорист» со смешной фамилией в еврейском магазине – это вообще смех курам.
веселый роджер
Михаил Шахназаров! Спасибо за такую статью. Под каждым Вашим словом подпишусь – ДА! Но вот что добавить хотела: кто-нибудь помянул полицейского (мусульманина), погибшего, защищая их "свободу самовыражения"? Как мне думается, он был не в восторге от глумления над исламскими святынями. Но вот погиб от рук мерзавцев.. А про него забыли гуманисты всего мира? Что-то двуличное есть в этой всеевропейской "солидарности".
Светлана Суханова
Ну наконец-то хоть один здравомыслящий решился на оценку происходящего с точки зрения здравого смысла! Отличная статья.
Ольга Владимировна
Полностью согласна с Михаилом Шахназаровым.
Olga Thomas
А вот есть и против:
Да успокойтесь же дамы и господа. Лучше посмотрите на фотографии марша протеста в Интернете – в разных источниках. Там были и девушки мусульманки – в характерных цветных платках. Другой герой дня – молодой мусульманин работавший в кошерном магазине, укрыл в подвале группу посетителей, выбрался по пожарной лестнице, рассказал полиции план здания и передал им ключ, которым они смогли открыть металлические двери, что обеспечило внезапность атаки. И очень горевал о смоем молодом друге еврее, которого убил террорист в кошерном магазине. Может, хватить на эту тему?
Поручик Ржевский
Разве не в "демократических" странах говорили, – "твоя свобода кончается там, где начинается моя"? А в России, испокон веков, говорили "что посеешь, то и пожнёшь!". То ли ещё будет!
Энвер Раджабов
От себя добавлю. Когда поручику Ржевскому, русскому герою многих смешных анекдотов, уже совсем не смешно от этой антижурналистской вакханалии в Рунете, и он серьезно защищает и журналистов, и мусульман, и евреев, то остается сказать «защитничкам» Шахназарова слова поэта:
«Слезайте, граждане, приехали! Конец!»
Ничего вы не поняли! И ничему вас трагедия в Париже не научила!
Только одна надежда теплится: «зашитнички» – платные «тролли», для которых видим только «невидимый лозунг: «Свято то, что выгодно».
Автор, к сожалению, плохо знает историю. Он не знает, что Николай 2 за счет государства содержал в ссылке революционэров-бундовцев, сам Ленин пишет о том, что в ссылке получал денежное довольствие и неплохо жил. Что министр Плеве умолял Николая2 принять жесткие меры против "револиционэров", но получил отказ. И кто заставил Николашку вступить в первую мировую войну? Чтобы русские и немцы убивали друг друга? И почему он отказался от трона, хотя мог, при желании, этого не делать. И тогда события развернулись бы совсем по-другому. Вопросов много, но автор вряд ли даст ответ. Это все равно, что вспоминать Горбачева с перестройкой. Ни тот ни этот о русском народе не пеклись. Вот такая правда жизни. А Стариков кремлевский рупор, веры ему ноль, в Кремле правит жидовня.
1. Хмелевцов А.Н. 2. Скобликов Е. А. 3. Верастас 4. Жежель 5. Альба
Жиды такой же расходный материал как и все остальные. Сначала им позволяют творить мерзости, потом их расстреливают и на трупах делают гешефт. Никакие мусульмане жидов не трогали, это ясно как божий день.
Чтобы подрывать режим Укропии изнутри Куевлянам надо гуманитарный конвой с памперсами прислать. И хоть немного совести.
В целом с автором согласен. Но! Протекционизм в промышленности - прекрасно, но он убивает конкуренцию с лучшими мировыми образцами. "Жигули" были неплохой машиной, но до Форда, Опеля, Тойоты - явно не дотягивали. Да и стоимость в 5,5 тыс. рублей при зарплате в 120 руб./мес. - это тоже перебор. Возможно себестоимость не была завышена. Но тогда была занижена зарплата! Второе: "выталкивание" молодежи в промышленность - т.е. сужение выбора, политика "кнута"? А пряник где? В технически сложных видах деятельности (пожалуй, кроме ИТ-технологий) наблюдается поразительно низкий уровень профессионализма. Но там, где производство все же сохранилось наблюдается поразительно низкий уровень оплаты труда! Законы, планы пишут, видимо, тоже не специалисты, а бюрократы, люди, как известно, безответственные, люди, которые не могут ничего создать, но умеют "наводить порядок". А вот настоящие инженеры, т.е. люди творческие - не в почете, т.к. слишком беспокойные. Так что менять надо психологию прежде всего, отношение к промышленности, к квалифицированным рабочим, к инженерам и технологам - "командирам" производства.
Спасибо Марко Майеру, честному и мужественному журналисту.
Пусть придет конец всем журналистам, которые хоронят Новороссию.
Путину скажите большое спасибо за минские соглашения, только придурок мог поверить жидам-фашистам во власти в Киеве.
Верастас ,мне так нравятся ваши " самоутверждающие "мнения .Они поразительны ! Ваш инсайдер , случайно , не из Вашингтона ?
Не что иное, как весьма.
